Звертає увагу відмова Артеменка від здачі Криму в оренду – тепер він пропонує спільне управління з Росією. Проте в світі немає прецедентів спільного суверенітету (кондомініуму) над такою великою територією, як півострів Крим (27 000 кв. км). Усі прецеденти кондомініуму стосуються невеликих територій і зараз їх дуже небагато в світі:
- Острів Конференс у спільному володінні Франції та Іспанії;
- Територія на Аравійському півострові у спільному володінні Омана і Аджамана;
- Основна частина Боденського озера у спільному володінні Австрії, ФРН та Швейцарії, (причому право Австрії на озеро не визнається Німеччиною і Швейцарією.)
Єдиний випадок дієвого спільного суверенітету – це Міжнародна космічна станція, якою одночасно володіють 15 країн, що її збудували та використовують.
- Для того, щоб запропонувати спільне володіння чи управління такою величезною територією, як Крим, - треба бути космонавтом. Бо якщо спуститися на землю, то стає зрозумілою утопічність цієї ідеї.
Це не єдина фантастична ідея, яка прозвучала на прес-конференції. Складалося враження, що Андрій Артеменко отримав завдання перетворитися на політичного фріка, якого не можна сприймати серйозно.
- Наприклад, Артеменко заявив, що Крим передано в заставу США за кредит СРСР, а тому РСФСР передала його Україні, щоб його не змогли відібрати за позовом США.
- Іншою заява Артеменка також не відповідає дійсності – «Україна єдина країна світу, яка втручалася у вибори США.» По-перше, Сергій Лещенко – це не Україна. По-друге, втручання російських хакерів доведено розслідуванням ЦРУ.
Якщо ж серйозно проаналізувати досвід Росії, то виявиться, що на її території існував один з найбільших кондомініумів у світовій історії – острів Сахалін, який за угодою з Японською імперією від 1855 року належав і Росії і Японії. Закінчилось традиційно – його повністю захопила Росія.
- Історичний прецедент з Сахаліном може вказувати, що ідею спільного володіння Кримом Андрію Артеменку також розробили в Кремлі. Це б розблокувало економічні відносини з Кримом і зняло санкції, а потім би Росія його захопила, як це було з Сахаліном.
Спільне управління Кримом не передбачене в Конституції України. Виглядає нереальним, щоб народні депутати захотіли запровадити цю норму, таким чином узаконивши окупацію частини території України. Навіть якби це сталося – закон заблокував би Президент і Конституційний суд.
- Україна не здається в оренду. Україна не передає свої території в управління окупантам. Українська влада ніколи не змінить цієї позиції.
Щодо допиту Андрія Артеменка (повтор)
ГПУ діє у межах своїх повноважень – юристи перевірять чи є у плані та діях Артеменка ознаки державної зради і приймуть рішення щодо продовження або закриття справи. Пропозиції Артеменка можуть змінити межі держави, але він побоявся висловити їх відкрито – схоже, термін «оренда Криму» вигаданий для того, щоб уникнути прямої відповідальності.
Довідково – стаття 11 ККУ «Державна зрада»
- Державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їхнім представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України,-
карається позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років.
- Звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв'язок з ними та про отримане завдання.
Раніше соратники Андрія Артеменка по Правому сектору звинувачували його в тому, що він «організував поїздку Карпюка в московію, де його заарештували. Намагався відправити туди Яроша. Замовив вбивство Киви, який тоді був помічником Яроша.»
- Вражає співпраця Андрія Артеменка і Валентина Наливайченка, який є політичним партнером Юлії Тимошенко.
